Izvor fotografije: Shutterstock.com
Inspekcija sigurnosti plovidbe Ministarstva pomorstva priprema novo rješenje kojim će kompaniji „Gugi Commerce“ iz Budve naložiti da odmah ukloni veliki plutajući ponton koji je prošle subote postavila u moru ispred objekta „Ollie’s“ na Opatovu.
Kako Radio Tivat nezvanično saznaje iz Ministarstva pomorstva, inspektori Lučke kapetanije Kotor su, postupajući po prijavi građana, utvrdili da je ponton postavljen bez njihove prethodne saglasnosti, ali i bez validnog sertifikata Tehničkog inspektorata Ministarstva pomorstva o njegovoj ispravnosti. Plato za sunčanje, površine oko 250 kvadratnih metara, dovučen je prošle subote i učvršćen za betonske blokove koje je „Gugi Commerce“ prethodno položio u more, a za koje mu je isti organ krajem maja naložio hitno uklanjanje, što, kako vidimo, nije sproveo ni više od dva mjeseca od izdanjavanja naloga, već je, u međuvremenu obezbijedivši dio saglasnosti koje je bio dužan tražiti od Opštine Tivat- Glavnog gradskog arhitekte i Sekretarijata za privredu, nesmetano nastavio radove.
Prema Zakonu o sigurnosti pomorske plovidbe, za intervencije na obalnoj liniji i u akvatorijumu, uključujući postavljanje pontona i drugih privremenih objekata u moru, neophodna je prethodna saglasnost nadležne lučke kapetanije, odnosno Direktorata za sigurnost plovidbe Ministarstva pomorstva. Po nezvaničnim informacijama dobijenim iz Ministarstva pomorstva, ni ovoga puta Gugi Commerce nije obezbijedio takvu saglasnost, postupajući identično kao kada je krajem maja u more položio 24 sidrena betonska bloka.
Inspekcija je tada utvrdila da kompanija, osim što ne posjeduje saglasnosti pomorskih vlasti, tada nije imala ni ostale zakonom propisane saglasnosti- Agencije za zaštitu životne sredine i organa Opštine Tivat.
„Gugi Commerce“ je 20. aprila 2026. potpisao ugovor sa „Morskim dobrom“ i kao najpovoljniji ponuđač postao zakupac kupališta na parcelama 19/1, 19/2 i 19/3 KO Donja Lastva, površine 500 kvadratnih metara, plativši, po riječima Peđe Savića, sina vlasnika kompanije, cijenu zakupa u iznosu od 35.000 eura. Ugovorom su predviđena dva plutajuća plažna platoa ispred premetnih parcela, sastavljena od po osam betonskih pontona dimenzija 12,5 puta 2,5 metara.
Po riječima Savića, kompanija sada ima sve pripadajuće saglasnosti, osim dozvolu Ministarstva pomorstva- Lučke kapetanije Kotor, iako su, kako navodi, još prije 60 dana poslali zahtjev sa namjerom da dostave svu traženu dokumentaciju kako bi obezbijedili i ovaj „papir“, a nakon toga uputili i urgenciju, ali, kako tvrdi, do sada nisu dobili odgovor.
Savić objašnjava da po njegovom mišljenju nedostajuća saglasnost nije mogla biti prepreka za realizaciju projekta, jer je Ministarstvo pomorstva prethodno dalo saglasnost na Plan privremenih objekata uz zoni morskog dobra za period od 2024-2028, čiji je pretment i lokacija u moru ispred njihovog hotela na Opatovu.
Novi Zakon o sigurnosti plovidbe, međutim, propisuje da se je za svaku intervenciju na obali i u akvatorijumu potrebno pribaviti posebnu saglasnost nadležne Lučke kapetanije, u ovom slučaju Lučke kapetanije Kotor.
Opština Tivat je, u međuvremenu, dala saglasnost na idejno rješenje plutajućeg kupališta, nakon što je Glavni gradski arhitekta ocijenio da je ono usklađeno sa urbanističko-tehničkim uslovima „Morskog dobra“. Zanimljivo je da je arhitekta Alensandar Živaljević 11.juna izdao rješenje po zahtjevu koji mu je dostavljen 16.juna, a zanimljivo je i da se, pored Plana privremenih objekata u zoni morskog dobra u Opštini Tivat za period od 2024. do 2028. poziva i na Pravilnik o vrstama i bližim uslovima postavljanja odnosno građenja i uklanjanja privremenih objekata, koji u Članu 6 izričito navodi da se „tehnička dokumentacija za postavljanje plutajućeg privremenog objekta određuje u skladu sa zakonom kojim se uređuje sigurnost morske plovidbe i zakonom kojim se uređuju vode.“
Odgovarajući na pitanja našeg radija, Živaljević je objasnio da su nelogični datumi pitanje tehničke greške, gdje je došlo do permutovanja datuma zaprimanja zahtjeva, odnosno izdavanja rješenja po tom zahtjevu. Na pitanje zbog čega mu prilikom davanja saglasnosti na idejno rješenje plutajućeg kupališta nije bilo bitno da li investitor prethodno posjeduje obaveznu saglasnost Direktorata za sigurnost plovidbe, odnosno Lučke kapetanije Kotor za postavljanje pontona u moru, Živaljević je odgovorio da njegova saglasnost “predstavlja isključivo potvrdu usklađenosti idejnog rješenja sa urbanističko-tehničkim uslovima, u dijelu oblikovanja, materijalizacije i urbanističkih parametara”, te da sama po sebi ne predstavlja odobrenje za postavljanje objekta. Objasnio je da je podnosilac nakon njegovog rješenja dužan da pribavi i ostale potrebne saglasnosti i odobrenja nadležnih organa.
Saglasnost, odnosno rješenje za upotrebu plutajućeg kupališta, „javnog porodičnog kupališta“, dao je i opštinski Sekretarijat za privredu, iako investitor za ovaj objekat ne posjeduje Svjedočanstvo o sposobnosti plutajućeg objekta za upotrebu, koje treba da izda tehnički direktorat Ministarstva pomorstva, a koje bi potvrdilo da je izvršen tehnički pregled objekta i da je ocijenjeno da je on siguran za upotrebu.
Iz Sekretarijata je objašnjeno da “uslovi za organizaciju kupališta ne definišu postojanje privremenog objekta poput konkretnog pontona koji je predmet preispitivanja, već obavezu postojanja drugih uređaja i opreme na samom kupalištu, shodno Pravilniku o bližim uslovima u pogledu uređenosti i opremljenosti vrstama i uslovima korištenja kupališta na moru, na osnovu kojih se predmetni Uslovi i formiraju od strane JP za upravljanje MD.
“U konkretnom, Komisija nije zatekla ponton u momentu vrsenja kontrole ispunjenosti uslova za organizaciju kupalista, vec je iste utvrđivala na preostalom djelu kupališta koji je takođe u funkciji definisanog kupališta ove stranke u postupku,” stoji u odgovorima Sekretarijata za privredu.
Ovu konstataciju potvrđuje i datum izdatog Rješenja- 7.avgust, jer je predmetni ponton postavljen 8.avgusta.
Agencija za zaštitu životne sredine odbila je zahtjev investitora da izda pripadajuću saglasnost na projekat, objašnjavajući da saglasnost ovog organa direktno nije potrebna, jer se ne radi o zaštićenom morskom području, ali je ovaj organ, s obzirom da se Opatovo nalazi u buffer zoni UNESCO područja Kotora, mišljenje tražio od Uprave za zaštitu kulturnih dobara, koja nije odgovorila u zakonskom roku od 15 dana.
Posjeta inspektora sigurnosti plovidbe, njihov zapisnik i dalje postupanje nisu spriječili kompaniju Gugi Commerce da i nakon subotnjeg izviđaja nastave dopremanje i instalaciju pripadajuće opreme, pa je tako već u ponedjeljak na plutajućem kupalištu postavljen i plažni mobilijar. Kamionima su dovezeni i na obalu istovareni plastični elementi namijenjeni novim plutajućim instalacijama – platoima za pristajanje i stacioniranje skutera i drugih manjih plovila. Uz pitanje zbog čega je samo njegovo kupalište u fokusu, kad se sa tromošću administracije suočavaju i drugi zakupci zoni morskog dobra, Savić je napomenuo da je na Opatovu riječ o porodičnom kupalištu, gdje će ležaljke biti besplatno dostupne svim zainteresovanim korisnicima.
Aktuelni slučaj sa pontonom nije prvo sporenje „Gugi Commercea“ sa propisima i planovima na Opatovu. Kompanija je ranije bila predmet inspekcijskih postupaka zbog gradnje hotelskog objekta znatno većih gabarita od prvobitno dozvoljenih. Hotel je naknadno, u februaru ove godine, legalizovan, dok je zbog ranije nelegalne gradnje protiv kompanije i njenog vlasnika podnijet optužni predlog.
Izvor: Radio Tivat
