Izvor fotografije: INEOS
Pravna bitka između INEOS Racinga Sir Jima Ratcliffea i Athena Racinga Sir Bena Ainslieja dodatno se zaoštrila nakon pojave sudskih podnesaka. Oni su spor pomjerili iz okvira jednostavnog ugovornog neslaganja ka, kako se čini, suprotstavljenom i ličnom obračunu.
U osnovi slučaja nalazi se pitanje vlasništva nad ključnom imovinom America’s Cupa, uključujući AC75 jahtu Britannia. Međutim, najnovije optužbe i protivoptužbe iznesene u odbrani proširile su spor na pitanja ponašanja i metoda pritiska.
Više jedriličarskih i mejnstrim medija u petak, 5. juna, pregledalo je odbranu Athena Racinga na 41 strani, podnesenu u postupku pred High Court/Admiralty Court. Prema pisanju medija, ti detalji su značajno zaoštrili spor, koji je od ugovorne borbe za vlasništvo prerastao u izrazito ličan i ogorčen sukob.
Athena optužuje rukovodioce INEOS-a za zastrašivanje
Glavna optužba odnosi se na tvrdnju da su, neposredno prije prve trke finala America’s Cupa 2024. u Barcelona, rukovodioci INEOS Sporta navodno rekli Ainslieju da će Ratcliffe zapaliti njegovu kuću ako Athena ne prenese svoju imovinu i intelektualnu svojinu na INEOS. Athena tvrdi da je to dio šireg obrasca prisilnog ponašanja.
Athena tvrdi da je INEOS postupao nečasno
Jedan od ključnih argumenata jeste da INEOS ne bi trebalo da dobije pravičnu pravnu zaštitu zbog sopstvenog postupanja. Prema izvještajima, Athena opisuje ponašanje predstavnika INEOS-a kao nedopustivo i neprimjereno i navodi da bi sud trebalo da uzme to ponašanje u obzir prilikom razmatranja vlasničkih zahtjeva.
Dodatne optužbe uključuju protivpravno zadržavanje
Prema pisanju lista The Sun, odbrana navodno sadrži tvrdnje da je osoblje Athene praktično bilo zaključano u kancelarijama tima nakon raskida saradnje između strana. Ove optužbe su široko prenijete u medijima, ali još nisu provjerene pred sudom.
Zahtjev INEOS-a ostaje nepromijenjen
INEOS nastavlja da tvrdi da je obezbijedio oko 174 miliona funti finansiranja za program America’s Cupa, da je partnerski ugovor zahtijevao povraćaj imovine finansirane sredstvima INEOS-a nakon prestanka odnosa, da Athena nije vratila tu imovinu i da vrijednost zahtjeva iznosi 10 miliona funti ili više.
Ključno pitanje ostaje vlasništvo nad Britannia
Uprkos dramatičnim optužbama, osnovno pravno pitanje i dalje je relativno jednostavno: ko je vlasnik jahte Britannia i povezane imovine America’s Cupa?
INEOS tvrdi da mu se imovina vraća na osnovu partnerskog ugovora. Athena tvrdi da je imovina ostala u njenom vlasništvu, jer je tim nastavio da posluje i nisu se aktivirale ugovorne odredbe na koje se INEOS poziva, prenosi The Foil.
Zašto je ovo važno
Do sada je većina javno dostupnih informacija dolazila iz zahtjeva INEOS-a. Današnji izvještaji prvi su značajniji uvid u odbranu Athene i otkrivaju strategiju koju Ainsliejev tim, po svemu sudeći, namjerava da slijedi:
- osporiti INEOS-ovo tumačenje ugovora,
- tvrditi da je Athena zadržala vlasništvo nad imovinom,
- kritikovati ponašanje INEOS-a tokom i nakon partnerstva,
- iskoristiti te optužbe o ponašanju kako bi se dovelo u pitanje pravo INEOS-a na traženu pravnu zaštitu.
Izvor: marineindustrynews.co.uk
